汽車租賃業(yè)“代駕服務(wù)”引爭議
來源： 中華工商時報(bào) 發(fā)布時間： 2011年08月12日 10:37 作者： 傅春榮
上海、杭州等多地的工商行政管理局、道路運(yùn)輸管理局部門日前紛紛收到律師黎學(xué)寧發(fā)送的撤訴申請，表示“此前對于舉報(bào)一嗨租車涉嫌開展租車代駕駛員的業(yè)務(wù)，是因?yàn)閷ο嚓P(guān)法規(guī)理解不夠透徹、不夠全面，導(dǎo)致理解發(fā)生偏頗”。 記者從一嗨租車相關(guān)人士處了解到，前不久黎學(xué)寧已就投訴一事和同事一起親自趕赴上�？偛�，向一嗨租車表示歉意。
此前黎學(xué)寧分別在北京、天津、杭州、上海、廣州、深圳使用了一嗨租車的帶司機(jī)租車業(yè)務(wù)，其行程都是直接往返于飯店、機(jī)場等“兩點(diǎn)一線”之間，并未做停留。然后即以“公益律師”的名義向上海、天津、杭州等6地區(qū)的工商、道路運(yùn)輸?shù)炔块T檢舉一嗨租車開展違法代駕業(yè)務(wù)，并于北京召開新聞發(fā)布會，內(nèi)容避開行業(yè)現(xiàn)狀不提，直指一嗨租車�！ ∑浜�，曾有多家媒體以及法律界人士公開質(zhì)疑其身份、動機(jī)，更有媒體曝光其涉嫌假冒律師。黎學(xué)寧面對媒體、法律界人士的質(zhì)疑，采取刪除所有有關(guān)一嗨租車的內(nèi)容，并多次更換微博名稱等低調(diào)姿態(tài)回避，和之前高調(diào)曝光形成鮮明對比。
也有分析人士評論說，并不排斥黎學(xué)寧有自我炒作或者幫助一嗨租車炒作的可能。
汽車“代駕服務(wù)”在我國方興未艾。據(jù)了解，首汽租賃、北汽租賃、大眾租賃、錦江租賃、一嗨租車、神州租車（已單方面宣布該業(yè)務(wù)違法，隨即停止全國所有相關(guān)業(yè)務(wù)）、至尊租車、赫茲租車、安飛士等公司均開展了“代駕服務(wù)”。但為了滿足國內(nèi)現(xiàn)行的行政管理要求，目前此類公司均只提供汽車租賃服務(wù)，所有駕駛員由第三方駕駛服務(wù)公司供應(yīng)的方式，向客戶提供“代駕服務(wù)”。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，消費(fèi)者分別與汽車租賃公司、駕駛服務(wù)公司之間達(dá)成的服務(wù)合同只要是相關(guān)方的真實(shí)意思表示，并不構(gòu)成對現(xiàn)行法律的違反。
|
